Bấm vào đây để in ra giấy (Print)
Thắc mắc
của các học sinh, sinh viên trẻ đang sống trong lòng XHCN; và câu trả
lời nằm ngay trong các câu hỏi. Đây là một bài đọc không những cho giới
trẻ; mà cho cả giới già (vẫn mơ tưởng CS).
Giới trẻ chúng tôi, thành phần lớn lên sau chiến tranh không hiểu biết
lý do tại sao đã có cuộc chiến Ðông Dương lần thứ 2 (1954-1975), mà báo
chí ngoại quốc thường gọi là chiến tranh Việt Nam (Vietnam War).
Chúng tôi đã được học tập dưới hệ thống nhà trường xã hội chủ nghĩa
(XHCN) về lý do tại sao có cuộc chiến tranh Việt Nam qua những cụm từ
như “chế độ khát máu Mỹ-Diệm,” ”miền
Nam bị Mỹ, Nguỵ kìm kẹp,” “đánh cho Mỹ cút
đánh cho Ngụy nhào,” “ách thống trị thực dân
kiểu mới của Mỹ,” “giải phóng miền Nam”
v.v..
Nhưng ngày nay, với sự phổ biến của công nghệ thông tin, chúng tôi đã
biết nhiều hơn trước. Về lý do tại sao đã có và do ai gây ra cuộc chiến
Việt Nam 1954-1975, hoàn toàn không phải như chúng tôi đã được tuyên
truyền trong nhà trường.
Tuy nhiên, chúng tôi cũng còn vài thắc mắc rất đơn giản. Kính mong các
bác, các chú, là những người đã và đang phục vụ cho đảng và nhà nước
Việt Nam và những người vẫn khư khư cho rằng chiến tranh Việt Nam là cần
thiết để “giải phóng miền Nam” thoát khỏi sự “kìm kẹp của Mỹ, Ngụy” v.v.
giải thích giùm:
1. Sau năm 1954, sau chiến thắng Ðiện Biên Phủ, Hiệp
định Geneve đã được ký kết ngày 27/10/1954 chấm dứt chiến tranh Ðông
Dương lần thứ nhất. Trong thời gian chủ tịch Hồ Chí Minh (HCM) lãnh đạo
chính quyền miền Bắc, tại sao 1 triệu người miền Bắc đã phải lên tàu đua
nhau bỏ chạy vào miền Nam để cho “Mỹ - Diệm kìm kẹp” mà không ở lại cùng
nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và chủ tịch HCM? Số 1 triệu người này
có thể còn nhiều lần hơn nếu nhà nước không dùng bạo lực ngăn chặn,
không cho họ ra đi! Tại sao, ngoại trừ một số các cán bộ đảng viên cộng
sản (CS) tập kết ra Bắc, người dân miền Nam lại không đua nhau chạy ra
Bắc theo chế độ CS của chủ tịch HCM, mà tuyệt đại đa số cứ nhất quyết ở
lại cho “Mỹ - Diệm kìm kẹp”? Theo hiệp định Geneve thì lúc đó mọi người
được hoàn toàn tự do lựa chọn đi ra miền Bắc hay ở lại miền Nam cơ mà?
2. Tại sao hồi còn chiến tranh Việt Nam (trước 30/4/1975),
mỗi khi có giao tranh giữa quân đội miền Nam (VNCH) và bộ đội “giải
phóng” thì dân chúng đều chạy về phía có lính miền Nam trú đóng, chứ
không chạy về phía bộ đội “giải phóng?” Nếu dân miền Nam bị “Mỹ, Ngụy
kìm kẹp,” cần phải được “giải phóng,” thì lẽ ra họ phải “hồ hởi” mà chạy
về phía các “đồng chí bộ đội,” tay bắt mặt mừng và cám ơn “được giải
phóng;” chứ sao lại bồng bế nhau mà chạy trối chết để xa lánh các “đồng
chí” ấy? Ðua nhau chạy về phía có lính miền Nam để tiếp tục bị “kìm kẹp.
” Không lẽ họ ngu đần đến nỗi chỉ thích bị “Mỹ, Ngụy kìm kẹp” chứ không
muốn được “giải phóng” à?
3. Năm 1975, sau khi chiến tranh chấm dứt, “bộ đội giải phóng”
chiếm toàn bộ miền Nam, đất nước thống nhất, Mỹ đã cút, Ngụy đã
nhào. Tại sao dân miền Nam lại lũ lượt trốn chạy ra đi, bất chấp nguy
hiểm, bão tố, cá mập, hải tặc mà vượt Biển Ðông; bất chấp các bãi mìn,
hay bị Khơ-me Ðỏ chặt đầu; để bằng đường bộ băng qua Campuchia sang Thái
Lan?
Theo ước tính của các cơ quan truyền thông, thông tin quốc tế thì hơn 1
triệu người đã đi bằng hình thức này
(http://archives.cbc.ca/id-1-69-324/ l....ty/boat_ people).
Chúng tôi đã được học tập là “Mỹ - Diệm đã ban hành đạo luật 10/59 tố
Cộng, diệt Cộng, lê máy chém đi khắp miền Nam,” nào là “bè lũ tay sai
quân phiệt Nguyễn Văn Thiệu,” nào là “ghi khắc tội ác dã man của đế quốc
Mỹ và bè lũ tay sai…” v.v.. Khi học xong, đọc hay nghe những dòng chữ
như thế, thì chúng tôi nghĩ, chắc hẳn chế độ ở miền Nam dù với Diệm hay
Thiệu thì cũng tàn ác kinh khủng lắm, thế nhưng tại sao lại suốt từ 1954
cho thời điểm ngày “Giải phóng” 30/4/1975 - 20 năm trời, không hề có
hiện tượng người dân miền nam từ bỏ, trốn khỏi miền Nam để xuống tầu đi
vượt biên? Thay vì đến khi bộ đội ta từ miền Bắc vào Nam “giải phóng,”
lẽ ra phải ở lại mừng vui, thì họ lại kéo nhau ra đi là thế nào? Thế thì
có tréo cẳng ngỗng không? Tại sao hàng ngàn dân miền Bắc, nhất là từ Hải
Phòng, đã có kinh nghiệm sống dưới sự lãnh đạo của Bác và Ðảng hơn 20
năm, cũng bỏ miền Bắc XHCN, vượt vịnh Bắc Bộ sang Hong Kong mong có cơ
hội được sống với thế giới tư bản, chứ nhất định không ở lại miền Bắc
XHCN “tươi đẹp, thiên đường?”
4. Năm 2005, sau khi hoà bình đã về trên quê hương được 30 năm,
đảng CS đã lãnh đạo đất nước được 30 năm, (chính quyền Sài Gòn chỉ lãnh
đạo miền nam có 20 năm thôi, 1954-1975), thì tại sao dân chúng vẫn còn
lũ lượt tìm cách rủ nhau ra đi. Trai thì đi lao động cho nước ngoài, rồi
tìm cách trốn ở lại, gái thì cắn răng chịu đựng tủi nhục lấy toàn đàn
ông già cả, tàn tật, hết thời… của Ðài Loan, Singapore, Ðại Hàn, để có
cơ hội thoát khỏi Việt Nam??? Tại sao du học sinh, thành phần gọi là
tương lai của đất nước vẫn luôn tìm mọi cách (ngay cả khi chưa học xong)
để ở lại nước ngoài, như lập hôn thú (giả có mà thật cũng có) với người
Việt hải ngoại, chứ nhất định không chịu trở về Việt nam???
5. Những năm gần đây, những người Việt trước nay đã trốn đi vượt
biên, chạy theo để “bám gót đế quốc,” là “rác rưởi trôi dạt về
bên kia bờ đại dương,” là “thành phần phản động,” là “những kẻ ăn bơ
thừa, sữa cặn” như nhà nước Việt Nam vẫn từng đã nói. Nay được chào đón
hoan nghênh trở về Việt Nam làm ăn sinh sống và được gọi là “Việt kiều
yêu nước,” “khúc ruột ngàn dặm”? Có đúng họ “yêu nước” không? Tai sao họ
không dám từ bỏ hoàn toàn quốc tịch Mỹ, Pháp, Canada, Úc, xé bỏ hộ chiếu
nước ngoài và xin nhập lại quốc tịch Việt Nam và vĩnh viễn làm công dân
nước Cộng Hoà XHCN Việt Nam???
6. Trong bộ môn lịch sử chương trình lớp 12, chúng tôi
được giảng dạy rằng, “Mặt trận Giải phóng Miền Nam” thành lập ngày
20/12/1960 với mục tiêu “đấu tranh chống quân xâm lược Mỹ và chính quyền
tay sai, nhằm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước.” Theo như chúng
tôi tìm hiểu, năm 1961 khi Ngô Ðình Diệm ký Hiệp ước quân sự với Mỹ, thì
miền Nam lúc ấy chỉ có các cố vấn Mỹ và một ít quân mang tính yểm trợ
(US Support Troops) với nhiệm vụ chính là xây dựng phi trường, cầu cống,
đường xá.... Mỹ chỉ bắt đầu đưa lính vào miền Nam từ năm 1965, sau khi
lật đổ và giết Ngô Ðình Diệm do cương quyết từ chối không cho Mỹ trực
tiếp can thiệp quân sự. Quân Mỹ thực sự đổ quân vào miền Nam sau sự kiện
vịnh Bắc Bộ năm 1964. Vậy thì vào thời điểm 20/12/1960, làm gì có bóng
dáng lính Mỹ nào ở Miền Nam, làm gì đã có ai xâm lược mà chống??? Các
bác, các chú chống ai? Chống cái gì vào năm 1960?
Ðặng Xuân Khánh (Sinh viên trẻ
đang sống trong thiên đàng CHXHCNVN)
Nguồn: E-mail từ Internet by
Bùi Định, K10A-72/SQTB/ĐĐ, ĐĐ11/TĐ1ND, QLVNCH
Bấm vào đây để in ra giấy (Print)
![]()
TRANG HÌNH ẢNH











Phụ nữ Việt Nam xếp hàng trước Lãnh sự Hàn Quốc...










"KHÁT MÁU"
Khủng bố đồng nghĩa với Việt cộng.
Khủng bố đồng nghĩa với "hoạt động cách mạng"
Khủng bố đồng nghĩa với Hồ Chí Minh

"Sát cánh cùng nhân dân Việt Nam đánh đuổi đế quốc Mỹ tàn bạo, bất lương".

Hồ đang học Mao sách lược sử dụng trẻ em làm vật tế thần = VÔ NHÂN


Chính sách Tự do Nhân ái của VNCH và tính Nhân đạo trong lòng người lính Miền Nam Tự do

(Hình: Tù binh Cộng sản Bắc Việt (Các em xếp hàng mặc áo trắng)
đang chuẩn bị được VNCH trao trả về miền Bắc)

Tù binh CS biểu tình đòi ở lại miền Nam vì được thả
tự do để trở về miền Bắc và xin được hồi chánh

(Nếu trao trả cho cộng sản thì chúng tôi tự sát tập thể)


![]()
Đăng ngày Thứ Ba, JAN 11th, 2011
Cập nhật hóa ngày Thứ Tư, September 28th, 2011
Ban Kỹ Thuật K10A-72/SQTB/ĐĐ, ĐĐ11/TĐ1ND, QLVNCH